Финалът за Купата на Румъния при мъжете трябваше да завърши с тайбрек. Вместо това приключи със свирка, протест и решение „на масата“, което донесе трофея на SCM Zalău. SCM Zalău – Corona Brașov 3:1 (20:25,27:25,25:14,25:0 служебно)
Срещу Corona Brașov двубоят в Блаж вървеше напълно по сценария на голям финал – равностойна игра, обрати и напрежение до последната точка. Брашов взе първия гейм с 25:20, след което Залъу обърна с 27:25 и 25:14.
Четвъртият гейм беше от онези, които държат залата на крака. Залъу стигна до мачбол, дори два, но не успя да затвори. Corona измъкна частта с 34:32 и всичко отиваше към решителен пети гейм.
Само че той така и не се изигра.
Историята се обръща след последната топка в четвъртия гейм. От Залъу подават протест. Причината – в края на гейма, при 24:23 за тях, на терена на Брашов е имало само един румънски състезател, а правилото изисква минимум двама.
Първоначално никой не реагира. Нито съдии, нито масата. Мачът си върви, геймът свършва 34:32, всички очакват тайбрек. След това идва проверката.
По информация на румънските медии и официалното съобщение на федерацията, след видео преглед е установено, че нарушението действително е налице. Решението е крайно – геймът се анулира като резултат и се присъжда служебно на Залъу. С това мачът приключва. Без пети гейм. Без последна развръзка на игрището.
От федерацията обясняват директно:
„След видео проверка беше установено, че правилото за минимум двама румънски състезатели на терена е нарушено. В тези условия краят на гейма няма значение, а Залъу печели с 3:1, като четвъртият гейм е присъден служебно“, се казва в официалния коментар на федерацията.
Парадоксът е, че Corona Brașov няма проблем със състава си. В групата има шестима румънци. Просто в конкретния момент на игрището остава само един – грешка, която се оказва фатална.
За Залъу това е шеста Купа на Румъния и първа от десет години. Отборът празнува пред около 600 свои фенове в залата.
За Брашов обаче остава въпросът как е възможно подобно нарушение да мине незабелязано в реално време и да бъде санкционирано чак след края на гейма – и то във финал.
Защото в крайна сметка това не беше просто спорна ситуация. Това беше финал, който не се реши с последната топка. А след нея.
снимка: Sport Club Municipal Zalău
