Европейската съпротива срещу предложената промяна в международния волейболен календар продължава да набира подкрепа. Президентът на италианския шампион Перуджа Джино Сирчи обяви, че вече поддържа контакти с 30 европейски клуба, които споделят позицията му срещу реформата, подготвяна от Международната федерация по волейбол (FIVB) за периода 2028–2032 година.
Информацията беше съобщена на 3 ноември от италианския специализиран сайт Volleyball.it, който публикува новите изявления на Сирчи на фона на задълбочаващия се спор с президента на Полската волейболна федерация Себастиан Швидерски.
При представянето на кампанията #NoClubsNoVolley („Без клубове няма волейбол“) на 29 октомври Сирчи говореше за подкрепа от 25 европейски клуба. Сега броят им е достигнал 30 според неговите думи, макар че пълен поименен списък все още не е публикуван.
Нови клубове застават зад Перуджа
Подкрепата за инициативата продължава да се разширява и в италианската Суперлига. На 3 ноември Падуа официално обяви, че се присъединява към клубовете, които настояват гласът им да бъде чут при обсъждането на новия календар.
В публикация на официалния сайт на Падуа президентът Фабио Кремонезе предупреждава, че продължителното прекъсване на националните първенства би имало сериозни спортни и икономически последствия.
„В тази реформа не успявам да открия нито един положителен аспект. Сега е моментът клубовете да говорят с един глас“, заявява Кремонезе.
Според него прекъсването на първенствата в разгара на сезона ще засегне отношенията с привържениците, телевизиите и спонсорите. Допълнителен проблем е различното натоварване на състезателите – националите ще участват в интензивни международни турнири, докато останалите ще останат продължително време без официални мачове.
Италианският Volley News също проследява разширяването на инициативата и съобщава, че все повече клубове в Италия и извън страната разпространяват посланието #NoClubsNoVolley чрез официалните си канали.
Сред подкрепящите кампанията вече са Пиаченца, Милано, Верона, Модена и Тренто.
България също има представители в инициативата
Сред европейските клубове, застанали зад Сирчи, са българските Левски София и Нефтохимик 2010 Бургас.
Както Volleyweek.bg съобщи още на 29 октомври, съпрезидентът на Левски Давид Давидов потвърди пред медията ни, че столичният клуб е анализирал предложенията на организаторите и е решил да се присъедини към инициативата.
По-късно същия ден Volleyweek.bg публикува и позицията на Нефтохимик. Президентът на бургаския клуб Огнян Томов потвърди, че е получил лична покана от Джино Сирчи и е изпратил официално писмо в подкрепа на кампанията.
Междувременно, както вече писахме, Модена също подкрепи протеста, поставяйки особен акцент върху здравето на волейболистите и опасността от нарушаване на тренировъчния и състезателния ритъм.
Сирчи отговори на Швидерски: „Изстискваме играчите като лимони“
Разрастването на кампанията съвпада с нов епизод от публичния спор между президента на Перуджа и ръководителя на полската федерация.
На 4 ноември Volley News публикува новото видеообръщение на Сирчи, разпространено чрез социалните канали на Перуджа. В него италианският бизнесмен отговаря на изказванията на Себастиан Швидерски, който по-рано защити предложените от FIVB промени.
„Мисля, че президентът Швидерски и полските клубове, а също и италианските, трябва преди всичко да се държат като добри бащи на семейства. Защото според мен изстискваме тези играчи прекалено много, като лимони“, заявява Сирчи.
Основното му възражение е свързано с продължителността и организацията на клубния сезон, който според него няма да получи обещаното облекчение.
„И нека президентът Швидерски не ми казва, че първенството ще бъде по-дълго. През сезон 2028/2029 времето, отделено за клубовете, ще остане 33 седмици, през втората година ще бъде 36, през третата – 31, а през четвъртата – отново 31 седмици.“
Сирчи оспорва тезата, че новото разпределение на международните състезания ще създаде по-благоприятни условия за клубния волейбол. Според него съчетаването на интензивна клубна програма с допълнителни прекъсвания за националните отбори ще увеличи натоварването върху състезателите.
„Мисля, че клубовете ще бъдат много ощетени и няма да могат да приемат подобен календар, наложен от FIVB, тоест наложен от пряк конкурент на клубовете“, подчертава президентът на Перуджа.
Полша защитава различна позиция
Дискусията придобива особено значение заради позицията на Полша, чието първенство е сред водещите в европейския волейбол.
Както Volleyweek.bg вече съобщи в материала „Швидерски е контра на италианците: Подкрепи спорния календар на FIVB“, президентът на полската федерация смята, че предлаганите промени могат да осигурят повече възможности за клубовете и да подобрят организацията на състезателния календар.
Позицията му беше отразена и от Volley News на 2 ноември въз основа на интервю за полското издание Interia Sport.
Според Швидерски реформата трябва да се разглежда през интересите на целия волейбол, а не единствено от гледна точка на отделните клубове.
От своя страна Сирчи потвърждава пред Volleyball.it, че полските клубове засега не са се присъединили към групата от 30 европейски клуба, с които той поддържа контакти.
Ще се превърне ли клубната подкрепа в реална преговорна сила?
Разширяването на #NoClubsNoVolley показва, че възраженията срещу предложената реформа вече не се ограничават до отделни италиански клубове.
Все още обаче остава неясно дали подкрепящите инициативата ще излязат с обща официална позиция пред FIVB, както и дали ще предложат алтернативен вариант за международния календар.
Според информацията, представена от Сирчи на пресконференцията в Перуджа на 29 октомври и отразена от Volleyball.it, решение по проекта се очаква около средата на ноември.
Дотогава основният въпрос е дали нарастващата подкрепа сред европейските клубове ще доведе до реални промени в предложението на международната федерация.
снимка: Николай Варадинов
